Kastamonu’da Uyuşturucu Parası Nedeniyle İşlenen Cinayet Davasında Yeni Gelişmeler

Kastamonu’da uyuşturucu parası uyuşmazlığı yüzünden çıkan tartışma sonrasında öldürülen şahsın katil zanlılarının yargılamasına devam edildi.

Olay, 10 Nisan 2024 tarihinde Kastamonu-Taşköprü karayolunda meydana geldi. Edinilen bilgiye nazaran, vatandaşlar tarafından aracında silahla vurulmuş halde bir şahıs bulundu. Ümit Yılmaz olduğu belirlenen şahıs, sıhhat gruplarınca kaldırıldığı Kastamonu Eğitim ve Araştırma Hastanesinde yapılan müdahalelere karşın kurtarılamadı. Kastamonu Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma çerçevesine, Kastamonu İl Emniyet Müdürlüğü takımlarınca olaya karıştığı tespit edilen Aykut S., Ömer Ü., Burak Ç. ve Adnan K. gözaltına aldı. Şüphelilerden Aykut S. ve Ömer Ü. tutuklanırken, başka ise isimli denetim koşuluyla hür bırakıldı.

Olayın akabinde sanıklar hakkında Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinde “kasten öldürme, kişiyi hürriyetinden mahrum kılma, gece vakti birden fazla şahısla konutta yağma, ateşli silah maddesine muhalefet” cürümlerinden dava açıldı. Davanın bir evvelki duruşmasında, mütalaa veren Cumhuriyet savcısı, Aykut S.’nin “kasten öldürme”, “nitelikli halde silahla ve birden fazla şahısla hürriyetten mahrum kılma”, “silahla birden fazla bireyle yağma”, “ateşli silahla maddesine muhalefet” hatalarından, Ömer Ü. ve Burak Ç.’nin “nitelikli formda silahla ve birden fazla şahısla hürriyetten mahrum kılma” ve “silahla birden fazla şahısla yağma” kabahatlerinden cezalandırılmasını, Adnan K.’nin ise kanıt yetersizliğinden beraatını talep etti.

Davanın devam eden duruşmasında sanıklar ve taraf avukatları hazır bulundu. Duruşmada kendisini Aykut S., araç içerisinde konuştukları sırada kazara silahın ateş aldığını ve taammüden kimseyi öldürmediğini belirterek, beraatını talep etti. Ömer Ü.’nun avukatı ise savunmasında, “Müvekkilimizin üzerine atılan suçlamalardan beraatını ve tahliyesini talep ederiz. Müvekkilim, 1,5 yıldır tutukludur. Hiç işlemediği, hiç kastı ya da müdahalesi olmadığı için tutukludur ve yargılanıyor. Öncelikle müvekkilimizin tahliyesini istiyoruz. Kendisi, ailesi ve çocukları önemli bir halde mağdur olmuşlardır. Bundan sonra tutuklu kalması durumunda telafisi olmayan ziyana yol açacaktır. Bu yüzden öncelikle tahliyesine ve beratını talep ederiz” tabirlerine yer verdi.

Tutuksuz yargılanan Burak Ç. de mütalaayı kabul etmediğini belirterek beraatını talep etti.

Burak Ç.’nin avukatı ise müvekkilinin hata işlemediğini tez ederek, “Müvekkilimin maktul ile bir hasımlığı yoktur. Olacaklardan bir haber, yanlış vakitte yanlış yerde bulunduğundan dolayı şu anda yargılanmaktadır. Yanlış yerde yanlış beşerlerle yanlış vakitte en ufak bir halde suça karışmamıştır. Bu münasebetlerle suçlamalardan farklı başka beraatlarını talep ederiz” biçiminde konuştu.

Adnan K.’nin avukatı da mütalaa doğrultusunda müvekkilinin beraatını talep etti.

Duruşmada kelam verilen Ümit Yılmaz’ın babası R. Yılmaz ile annesi M. Yılmaz, sanıkların en ağır biçimde cezalandırılmalarını istedi. Avukat savunmalarını dinleyen mahkemeye heyeti belgeyi ileri bir tarihe erteledi. – KASTAMONU

About The Author

admin

See author's posts